Instrumentalisant encore, une fois de plus, la justice française (Parquet national financier de Paris) pour le renvoi devant le tribunal correctionnel du géant bancaire BNP Paribas, d’enfants de l’ancien Président gabonais Omar Bongo Ondimba et de certaines figures politiques africaines, l’Organisation non gouvernementale (ONG), Transparency international, marque son acharnement sur la descendance des Bongos, dont certains membres ne seraient que des victimes pour défaut de port de patronyme.
Alors que selon plusieurs témoignages, sans véritablement être une organisation de lutte anti-corruption, l’ONG pêche dans la différence entre corruption, détournement, bénéficiaires et acquisition de bien pour corrobore les accusations présumées d’enrichissement illicite.
Plusieurs dirigeants et des sections locales de Transparency international ont déjà fait l’objet de poursuites judiciaires, d’enquêtes et de plaintes principalement orchestrées par des gouvernements ou de groupements d’intérêt en réaction à leurs rapports anti-corruption. En tant qu’organisation internationale ciblant la corruption (supposée) des élites tiers-mondiste, les responsables de l’ONG sont régulièrement exposées à des sanctions judiciaires.
Plainte pour diffamation et dénonciation calomnieuse.
Le Président du conseil d’administration, François Varian et Kétakandriana Rafistoson ont, en 2022 à Madagascar, été visés par une plainte pénale pour « dénonciation calomnieuse, dénigrement et désorganisation ». Cette procédure judiciaire avait été enclenchée par un groupement d’exportateurs après que l’ONG a dénoncé des soupçons de corruption dans la filière du litchi sans preuve. Au Gabon, « affaire des biens mal acquis » en 2008.
Juste après sa prétendue plainte à l’encontre des autorités gabonaises de l’époque, la Fondation Omar Bongo Ondimba pour la Paix a déposé une plainte contre Transparency international et Sherpa. L’action de justice portait sur la contestation des accusations de détournements des fonds publics porté contre l’ancien Président gabonais, et dont l’organisation n’avait pu apporter la preuve de ses allégations.
En 2020, suite à un nouvel acharnement sur le Gabon, un Collectif de la société civile gabonaise a déposé plainte au Tribunal de Libreville contre Transparency international. Le motif invoqué reposait sur des accusations de « propos diffamatoires et calomnieux envers le Président Bongo, et d’invitation à la révolte » par médias internationaux interposés.
En Géorgie en 2025. Eka Gigauri, directrice exécutive de Transparency international local, a été convoquée et ciblée par une enquête d’État pour des motifs infondés de sabotage, de collusion avec des puissances étrangères et de crimes financiers. La procédure est toujours en cours et elle en cours une peine de quinze ans de prison. Brésil 2024-2026. Le juge de la Cour suprême brésilienne, Dias Toffoli, avait ordonné une enquête pénale contre la section locale de Transparency international. Elle était accusée, selon la justice, d’avoir détourné des fonds issus des accords de démence de l’enquête « Lara Jato ». En 2020-2019. Le Secrétariat international de l’ONG dont le siège est à Berlin n’a pas, non plus, été épargné par la justice.
De nombreux employés ont révélé, à la suite de plusieurs plaintes, des comportements indignes d’harcèlement moral et de culture managériale toxique de la part de certains hauts responsables entraînant des départs forces et le recours à des accords de confidentialité légales.
Certains observateurs indiquent que l’ONG aurait fait de la lutte contre la corruption et l’enrichissement illicite à travers les Biens mal acquis un acharnement à l’encontre des pays du continent ou du tiers monde sa priorité d’acharnement. Alors que pour les pays d’Europe c’est l’atypique.
Thierry Mocktar
